Maximální rozestupy svodů
Jak
- rozestupy svodů oddáleného LPS normově stanoveny nejsou; normově je pro každý jímač stanoven minimálně jeden svod s tím, že případný větší potřebný počet vyplývá z výpočtů dostatečných vzdáleností
- rozestupy svodů neoddáleného LPS (1) jsou stanoveny normově takto: (2)
- pro LPS I: 10 m ±20 % => rozteč 8 až 12 m
- pro LPS II: 10 m ±20 % => rozteč 8 až 12 m
- pro LPS III: 15 m ±20 % => rozteč 12 až 18 m (3)
- pro LPS IV: 20 m ±20 % => rozteč 16 až 24 m
- Pozn.: uvedené normové rozestupy svodů jsou normově stanoveny ve vztahu k dostatečným vzdálenostem; pokud se výpočtem dostatečných vzdáleností doloží správnost návrhu, pak mám za to, že lze používat rozestupy svodů klidně i větší, než je definováno výše, či i zcela nepravidelné
Proč
- ČSN EN 62305-3 ed. 2, čl. 5.3.1
- ČSN EN 62305-3 ed. 2, čl. 5.3.3 (1)
- ČSN EN 62305-3 ed. 2, čl. 5.3.3
- ČSN EN 62305-3 ed. 2, POZNÁMKA v čl. 5.3.3
- ČSN EN 62305-3 ed. 2, čl. E.5.3.1 (1)
- ČSN EN 62305-3 ed. 2, čl. E.5.3.1
- ČSN EN 62305-3 ed. 2 Změna Z1, čl. NA.3
- ČSN EN 62305-3 ed. 2 Změna Z1, čl. NA.3
1 Pozn.: Dle normy se jedná o rozestupy "po obvodu stavby", nikoli "po obvodu střechy" (kterážto může mít mnohdy i větší rozměry, než samotná stavba). Neboli mám za to, že se jedná o rozestupy mezi samotnými svody na stěnách chráněné stavby.
2 Pozn.: Uvedené rozestupy neoddáleného LPS jsou z logiky věci rozestupy maximální; pokud udělám svody s menšími rozestupy, pak jich bude celkově více, a dojde k lepšímu rozdělení bleskového proudu. To znamená i ke snížení dostatečných vzdáleností.
3 Čirý blábol: Občas se lze v praxi setkat s tvrzeními, ala "hala má sloupy po 6 m, takže musíme dávat svody každý druhý sloup (po 12-ti m), protože na každý třetí sloup už to nevyjde (po 18-ti m)". Vyjde. To jen takto blábolící neznají přípustnou toleranci ±20 %.