Ochranné pospojování

Jak

• jedná se o prostředek ochrany při poruše
• toto pospojování musí být aplikováno vždy
• jde pouze ⁽¹⁾ o vodivé připojení vyjmenovaných předmětů ⁽²⁾ k MET ^{(3), (4)}
• vodiče ochranného pospojování musí mít průřez nejméně 6 mm² v mědi, přičemž zpravidla nemusí mít průřez větší, jak 25 mm² v mědi (či ekvivalentní v jiném materiálu); je ale nutno zvážit, zdali při poruše PEN vodiče nějaký vodič ochranného pospojování nenahradí jeho funkci; pak by průřez takového vodiče ochranného pospojování musel odpovídat průřezu vodiče PEN
• v dokumentaci se vodiče ochranného pospojování značí jako "PB"
• je potřeba vnímat, že (hlavní) ochranné pospojování je něco jiného, než doplňující ochranné pospojování, stejně jako se nejedná o přizemnění bodu rozdělení

Proč

• ČSN IEC 60050-195, 195-01-10
• ČSN IEC 60050-195, 195-01-15
• ČSN EN 61140 ed. 3, čl. 5.3.3.1
• ČSN EN 61140 ed. 3, čl. 6.4
• ČSN 33 2000-4-41 ed. 3, čl. 411.3.1.2 ⁽³⁾
• ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, Příloha B, legenda č. 2 ⁽³⁾
• ČSN 33 2000-4-41 ed. 3, čl. 411.3.1.2 ⁽²⁾
• ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, čl. 542.4.1 ⁽²⁾
• ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, čl. 544.1
• ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, čl. 544.1
• ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, POZNÁMKA N v čl. 544.1
• ČSN EN IEC 60445 ed. 6, čl. 7.3.7.1
• zrušená ČSN 34 1010, čl. 91

¹ "Pouze" proto, že nikde v ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 není popsáno jiné použití; vždy se v souvislosti s tímto pojmem píše jen o připojování k MET.

⁴ Pozn.: Mám za to, že současné "ochranné pospojování" je to samé, co dřívější "hlavní pospojování", což plyne zejména z historických předpisů (viz např. zrušená ČSN 33 2000-4-41, čl. 413.1.2.1 + zrušená ČSN 33 2000-5-54, čl. 547.1.1; srovnej s odkazy výše v části Proč). V současných normách definice pojmu "hlavní pospojování" nikde není, byť s tímto pojmem současná norma v nemálo případech operuje (což je samozřejmě matoucí, protože někde se píše o "ochranném pospojování", či o "ochranném pospojování k hlavní uzemňovací svorce", jinde zase o "hlavním pospojování"; přitom jde pořád o jedno a to samé).