Co musí být autorizováno?
Jak
- autorizovány musí být jen a pouze dokumenty, související s výkonem činnosti autorizované osoby v souvislosti s vybranými činnostmi ve výstavbě
- co konkrétně musí být autorizováno pak určují vnitřní předpisy komory, kteréžto je autorizovaná osoba povinna ex lege dodržovat (1);
oním stěžejním předpisem potom jsou pravidla ČKAIT - z hlediska profese elektro tak musí být autorizovány zejména:
- dokumentace pro povolování staveb
- dokumentace pro provádění stavby (2), (3), (4)
- potvrzení identifikačních údajů ve stavebním deníku
Proč
- srov. § 12 odst. 3 autorizačního zákona (1)
- srov. zejména čl. 3 Pravidel pro použití autorizačního razítka
- srov. § 13 odst. 3 autorizačního zákona
- srov. § 155 stavebního zákona
- srov. § 156 odst. 1 stavebního zákona
- srov. § 14 písm. b) stavebního zákona
2 Čirý blábol: Jeden z velmi častých nesmyslů praxe je, že kde kdo tvrdí, že "prováděčka se nemusí autorizovat", či že "názory se různí". Což je pěkná blbost. Dle čl. 3 odst. 1 pravidel je jasně stanoveno, že i prováděčka autorizována být musí (neboť se jedná o dokumentaci, definovanou v odkazovaném § 157 odst. 1 stavebního zákona). On ostatně i přímo autorizační zákon ve svém § 13 odst. 3 uvádí, že dokument související s výkonem činnosti autorizované osoby autorizován být musí. No a pokud je prováděčka dokumentem souvisejícím s výkonem činnosti autorizované osoby, pak není o čem.
3 Čirý blábol: Další z častých nesmyslů praxe je též to, že "pro zpracování prováděčky nemusí být autorizovaná osoba". Pokud jde o stavbu, spadající pod stavební zákon, tak autorizovaná osoba odjakživa být musí. Dokumentace pro provádění stavby totiž podle legální definice § 157 stavebního zákona spadá mezi projektové dokumentace, jejichž zpracování je vybranou činností.
4 Rovněž je nutno upozornit, že je v zájmu autorizované osoby danou dokumentaci autorizovat, protože pokud autorizována nebude, pak dle čl. 2 odst. 3 pravidel ČKAIT se na takovou neautorizovanou dokumentaci nebude vztahovat zákonné pojištění.